一、檢驗背景:
油氣管道是承擔(dān)尤其運(yùn)輸,保護(hù)國家能源安全的重要設(shè)施,為了保證在役管道安全、平穩(wěn)的運(yùn)行,就必須對其進(jìn)行風(fēng)險分析,了解缺陷所在,及時進(jìn)行相應(yīng)的檢修和維護(hù)。
二、檢驗現(xiàn)狀:
油氣管道的表面缺陷檢測以磁粉檢測和滲透檢測應(yīng)用最為廣泛,但二者均需要對檢測表面進(jìn)行處理,費(fèi)時費(fèi)力,所使用耗材也會對環(huán)境造成影響。漏磁檢測以及渦流檢測作為新興檢測技術(shù),因其無需對表面進(jìn)行處理的優(yōu)點,也開始小范圍應(yīng)用。但漏磁檢測只能對腐蝕型坑洞等缺陷進(jìn)行檢測,無法檢測裂紋等缺陷,而渦流檢測受到趨膚效應(yīng)影響,檢測深度只有1-2mm,均存在一定局限性。
三、檢驗方法:
交流電磁場檢測(簡稱ACFM)技術(shù)是基于電磁感應(yīng)原理的結(jié)構(gòu)表面或近表面缺陷非接觸無損檢測方法,能夠?qū)敳捎凸艿赖暮缚p及本體的表面、近表面缺陷進(jìn)行發(fā)現(xiàn)及定量,檢測深度可達(dá)3mm。
四、技術(shù)優(yōu)勢:
1、檢測時無需去除管道表面漆層,避免普通磁粉及滲透檢測所需打磨工作,提高檢測效率;
2、相較于磁粉及滲透檢測,無需耗材,節(jié)約成本,保護(hù)環(huán)境;
3、碳鋼管道檢測深度可達(dá)3mm,相較于渦流檢測的1-2mm,檢測范圍更廣;
4、對裂紋缺陷更加敏感,漏磁檢測對腐蝕型坑洞缺陷更加敏感,二者互補(bǔ)。
五、典型應(yīng)用:
1、天然氣站輸氣管道缺陷檢測;
2、長輸管道表面缺陷檢測。